Oi kui kaua polnud jälle ilukirjandust lugenud. Koleda krimka kohta
ILUkirjandus öelda on muidugi huvitav. Aga selle raamatuga juhtus üldse
tore lugu. Võtsin korraga mitu Henning Mankelli krimkat raamatukogust.
Ühe pealkiri oli Riia koerad, teine oli Riia verekoerad. Kui raamatud
lahti tegin, selgus, et tegu on sama raamatu erinevate tõlgetega. Jube
huvitav oli võrrelda tõlkeid. Paar lehekülge lugesingi paralleelselt -
sõnum ja jutt oli kõik sama, midagi valesti ei tundunud olevat, aga
sõnavalikud ja õhtusik, mis sellest lähtuvalt tekkis, olid raamatutes
ikka natuke erinevad. valisin siis ühe välja ja lugesin.
Väga põnev krimka oli. Rootsi politsei leidis oma rannast Riia kaabakad
surnuna paadist ja läheb Riiga asja uurima. Aga aeg on siis aasta 1991,
mis on segane ja kogu see nõukaaja õõv... uhh, jube. Kunagi ei tea, keda
usaldada ja mis tegelikult toimub ja kus tegelikult pealt kuulatakse
jne. Väike armastus on ka mängus, nagu ikka.
Showing posts with label krimka. Show all posts
Showing posts with label krimka. Show all posts
9/03/2011
1/21/2011
Mankelli Valejälg
Kuna eelmine Mankelli raamat
mulle meeldis, otsustasin veel lugeda. Ta on väga produktiivne
kirjanik, valejälg on tema kahekümne esimene raamat. Kurt Wallanderiga
raamatutest juba kümnes - nii ütles järelsõna. Kronoloogiliselt on
valejälg täpselt viienda naisele eelnev. Nii et alustasin sarja lugemist
kenasti keskelt ja liigun tagurpidi.
Nagu krimkale kohane, on see loomulikult eraldiseisev lugu. Lihtsalt politseiniku eraelulised sündmused ja ka kolleegide vahetuse ja politsei struktuuride lood on teineteisele järgnevad. See on muidugi väga sümpaatne. Üldse on meeldiv, et on võimalus samade tegelastega uuesti kohtuda ja sellesse maailma minna. Kuigi see mõrvamaailm ei ole meeldiv maailm.
Nagu ka viiendas naises, oli suht ruttu lugejale teada, kes on mõrvar. Aga seekord kippus mind vahepeal häirima see, kuidas ma nägin, et kirjanik oli meelega politsei pähe valesid mõtteid pannud ja kuidas valede hulgas vahel vilksatasid õiges suunas mõeldud mõtted, kuid mis läksid mõtetetulva kaduma. Viiendas naises tundus see kuidagi loomulikum, seekord ma ei uskunud alati Wallanderi loogikaid ja tähelepanekuid. Nagu mingi CSI, mis olematuid vihjeid järgides juhtumi lahendab imeväel.
Samas on selle raamatu võlu see, et politsei ei ole kõikvõimas. Ületöötanud, väsinud, äpardustega. Sageli sihitult kõigis suundades korraga jooksev, ebakindel ja end saamatuna tundev. Ja jälle meeldis mulle see, kuidas kirjeldati mõtlemise kaootilisust, ebasobivaid mõtteid - lihtsalt väga inimlikuks teeb see tegelased. Palju infot, mis ei ole juhtumi lahendamise seisukohalt oluline, aga see teeb asja nagu realistlikumaks.
Lugu ise oli muidugi kole. Põlev tüdruk ja skalpelleritud mehed.
Nagu krimkale kohane, on see loomulikult eraldiseisev lugu. Lihtsalt politseiniku eraelulised sündmused ja ka kolleegide vahetuse ja politsei struktuuride lood on teineteisele järgnevad. See on muidugi väga sümpaatne. Üldse on meeldiv, et on võimalus samade tegelastega uuesti kohtuda ja sellesse maailma minna. Kuigi see mõrvamaailm ei ole meeldiv maailm.
Nagu ka viiendas naises, oli suht ruttu lugejale teada, kes on mõrvar. Aga seekord kippus mind vahepeal häirima see, kuidas ma nägin, et kirjanik oli meelega politsei pähe valesid mõtteid pannud ja kuidas valede hulgas vahel vilksatasid õiges suunas mõeldud mõtted, kuid mis läksid mõtetetulva kaduma. Viiendas naises tundus see kuidagi loomulikum, seekord ma ei uskunud alati Wallanderi loogikaid ja tähelepanekuid. Nagu mingi CSI, mis olematuid vihjeid järgides juhtumi lahendab imeväel.
Samas on selle raamatu võlu see, et politsei ei ole kõikvõimas. Ületöötanud, väsinud, äpardustega. Sageli sihitult kõigis suundades korraga jooksev, ebakindel ja end saamatuna tundev. Ja jälle meeldis mulle see, kuidas kirjeldati mõtlemise kaootilisust, ebasobivaid mõtteid - lihtsalt väga inimlikuks teeb see tegelased. Palju infot, mis ei ole juhtumi lahendamise seisukohalt oluline, aga see teeb asja nagu realistlikumaks.
Lugu ise oli muidugi kole. Põlev tüdruk ja skalpelleritud mehed.
1/19/2011
Akunini Altõnn-Tolobass
Põnev raamat, laheda temaatika ja sündmustega, huvitavalt üles ehitatud -
no ikka nii, et kordamööda sai lugeda ammusurnud esiisa, kelle kirja
järgi varandust otsiti, ja järeltulija seiklusi. lugu hargnes kahest
otsast korraga lugeja jaoks. ja salapära, et mis värk siis ikkagi oli,
see püsis lõpuni.
Fandorin tahtis teha oma ajaloo teadustööd. Selleks pidi minema venemaale arhiivi oma esiisa kirja otsima, aga satub palju suurema portsu otsa, kui ta seda oleks eales oodanud. Väga vana ja kadunud raamatukogu otsingutesse sattus, seni oli arvatud, et see raamatukogu on vaid müüt. Lõpuks oli seal erinevate tüüpide, heade ja halbade, üksteise ülemäng ja kavaldamine nii keeruline, et ma ei suutnud enam jälge pidada, et kes mis hetkel kellele mingit udu ajas ja kellel naha üle kõrvade tõmbas. Aga muidu igati mõnus lugemine.
Fandorin tahtis teha oma ajaloo teadustööd. Selleks pidi minema venemaale arhiivi oma esiisa kirja otsima, aga satub palju suurema portsu otsa, kui ta seda oleks eales oodanud. Väga vana ja kadunud raamatukogu otsingutesse sattus, seni oli arvatud, et see raamatukogu on vaid müüt. Lõpuks oli seal erinevate tüüpide, heade ja halbade, üksteise ülemäng ja kavaldamine nii keeruline, et ma ei suutnud enam jälge pidada, et kes mis hetkel kellele mingit udu ajas ja kellel naha üle kõrvade tõmbas. Aga muidu igati mõnus lugemine.
12/27/2010
Mankell - viies naine
Väga mõnusalt paks raamat, palju huvitavat lugemist! Täiesti minu maitse
järgi ja miskipärast ikkagi tundub, et Rootsi või üldse põhjamaa
kirjanikes on miskit teistsugust.
Meeldis, et üsna kohe alguses oli lugejale teada, kes oli kuritegija - mitte küll väga otseselt näpuga näidates, kuid siiski väga selgelt viidates. Ja näidati kuidas ja mis toimus ka kurjategija seisukohalt. See muutus politseitöö jälgimise hoopis teistsuguseks kui need tüüpilised krimkad, kus lugejal on samad teadmised või isegi väiksemad kui uurijal või politseil. Selles raamatus oli lugeja nägi aga ühe silmaga pahategija tegevusi ja teise silmaga politsei oma.
Lisaks veel politsei eraelu ja suhted ja mured ja mõtted ja elu ja ajapuudus ja väsimus ja hirmud ja emotsioonid.
Põnev lugemine!
Meeldis, et üsna kohe alguses oli lugejale teada, kes oli kuritegija - mitte küll väga otseselt näpuga näidates, kuid siiski väga selgelt viidates. Ja näidati kuidas ja mis toimus ka kurjategija seisukohalt. See muutus politseitöö jälgimise hoopis teistsuguseks kui need tüüpilised krimkad, kus lugejal on samad teadmised või isegi väiksemad kui uurijal või politseil. Selles raamatus oli lugeja nägi aga ühe silmaga pahategija tegevusi ja teise silmaga politsei oma.
Lisaks veel politsei eraelu ja suhted ja mured ja mõtted ja elu ja ajapuudus ja väsimus ja hirmud ja emotsioonid.
Põnev lugemine!
10/23/2010
Akunin - F.M.
Väga laheda ideega ja maailma nõmedaima lõpuga raamat.
Lugu ise mulle väga meeldis - mingi narkar leiab mingid vanad paberid, mis osutuvad Dostojevski kuritöö ja karistuse esmase versiooni käsikirja üheks jupiks. Kogu raamatus ongi kaks paralleelset liini. Ühelt poolt Dostojevski jutt, mida jupikaupa üles leitakse ja loetakse. Teiselt poolt aga selle käsikirja otsingutega seotud krimilugu.
Muidugi on tegu väga väärtusliku käsikirjaga, mille leidmisest paljud huvitatud on, nii et kaasneb nii laipu kui mõistatusi. Kohati kippus küll DaVinci koodiks, kui hulluks läinud käsikirjaomanik mõistatuste vormis kodeeritud vihjeid andis, et kus järgmine käisikirja jupp jälle peidus on.
Dostojevski kirjutatud lugu on aga kirjutatud politsei vaatenurgast ja hoopis teistmoodi ja seetõttu väga äge.
Lõpp oli aga totaalselt lollakas. Lugu sai otsa ja siis järgnes 40lk selgitusi, kus kõik vähegi ähmaseks jäävad asjad korralikult lahti selgitati, ajaloolisi fakte täpsustati ja selgitati, mida täpselt nüüd silmas peeti. täiesti õudne. ei tea, kas see oli püüd kirjandusteaduslikult romaanile läheneda või - no oli ju raamat ise ka kirjandusteadusest otsapidi. igatahes sellist asja ma paluks mitte korrata.
Lugu ise mulle väga meeldis - mingi narkar leiab mingid vanad paberid, mis osutuvad Dostojevski kuritöö ja karistuse esmase versiooni käsikirja üheks jupiks. Kogu raamatus ongi kaks paralleelset liini. Ühelt poolt Dostojevski jutt, mida jupikaupa üles leitakse ja loetakse. Teiselt poolt aga selle käsikirja otsingutega seotud krimilugu.
Muidugi on tegu väga väärtusliku käsikirjaga, mille leidmisest paljud huvitatud on, nii et kaasneb nii laipu kui mõistatusi. Kohati kippus küll DaVinci koodiks, kui hulluks läinud käsikirjaomanik mõistatuste vormis kodeeritud vihjeid andis, et kus järgmine käisikirja jupp jälle peidus on.
Dostojevski kirjutatud lugu on aga kirjutatud politsei vaatenurgast ja hoopis teistmoodi ja seetõttu väga äge.
Lõpp oli aga totaalselt lollakas. Lugu sai otsa ja siis järgnes 40lk selgitusi, kus kõik vähegi ähmaseks jäävad asjad korralikult lahti selgitati, ajaloolisi fakte täpsustati ja selgitati, mida täpselt nüüd silmas peeti. täiesti õudne. ei tea, kas see oli püüd kirjandusteaduslikult romaanile läheneda või - no oli ju raamat ise ka kirjandusteadusest otsapidi. igatahes sellist asja ma paluks mitte korrata.
7/22/2010
juhuslik krimka
Ostsin lennujaamast juhusliku krimka. My soul to take -
Yrsa Sigurdardottir. Kutsus see, et autor on Islandilt
ja mul on miskipärast tunne, et põhjamaade kirjanike raamatutes on
miskit põhjamaist hõngu.
Oli täitsa hea krimka - kiskus endasse, nii et raske oli raamatut käest panna. Jube hakkas ka, nii et pärast ei saanud magama jääda. No sellised klišeed nagu pimedas uduses aias kummitav väikese lapse hing, aegajalt on kosta lapse nuttu. Ja mõrvad ja salasuhted ja muu müstika. Keerulised liinid, mis aastakümnete taha ulatuvad. Pettumus oli ainult see, et lõpeks oli mõrvade põhjus nii lihtlabane. No aga nii vist tavaliselt ongi. Ajavad asja hästi keeruliseks ja põnevaks ja kõik tegelased tunduvad kahtlased ja siis viimaste lehekülgede jooksul selgub, et kõige ebatõenäolisem inimene tappis kõik ära.
ei, täitsa mõnus rongisõiduraamat
Oli täitsa hea krimka - kiskus endasse, nii et raske oli raamatut käest panna. Jube hakkas ka, nii et pärast ei saanud magama jääda. No sellised klišeed nagu pimedas uduses aias kummitav väikese lapse hing, aegajalt on kosta lapse nuttu. Ja mõrvad ja salasuhted ja muu müstika. Keerulised liinid, mis aastakümnete taha ulatuvad. Pettumus oli ainult see, et lõpeks oli mõrvade põhjus nii lihtlabane. No aga nii vist tavaliselt ongi. Ajavad asja hästi keeruliseks ja põnevaks ja kõik tegelased tunduvad kahtlased ja siis viimaste lehekülgede jooksul selgub, et kõige ebatõenäolisem inimene tappis kõik ära.
ei, täitsa mõnus rongisõiduraamat
9/19/2009
Stieg Larsson - Lohetätoveeringuga Lohe
Stieg Larssoni popi raamatusarja esimene raamat. Hinnata on seda mul
raske, sest tegin vales järjekorras - alustasin teisest osast. Nii et
mõned eriti suured müsteeriumid olid minu jaoks juba ette ära
lahendatud. Aga põnev ja kaasahaarav lugemine sellegipoolest. Kohati
kippus keeruliseks, sest kui kellegi suurt suguvõsa ajalugu uurida, siis
tuleb neid nimesid, omavahelisi seoseid ja suhteid päris palju. Aga
õnneks on olulised neist kirjutatud nii, et jäävad meelde küll. lõpp oli
natuke tobedavõitu, aga teisel osal oli hullem :)
üldiselt soovitan. pealegi on see raamat mõnusalt paks! Kolmas osa on ka juba olemas, aga vist pole veel arusaadavatesse keeltesse tõlgitud.
TÄIENDUS 16.05.2010: kolmas osa olemas mul inglise keeles. alustasin lugemist, aga nii raske oli järgida. jäi pooleli. jama lugu :)
üldiselt soovitan. pealegi on see raamat mõnusalt paks! Kolmas osa on ka juba olemas, aga vist pole veel arusaadavatesse keeltesse tõlgitud.
TÄIENDUS 16.05.2010: kolmas osa olemas mul inglise keeles. alustasin lugemist, aga nii raske oli järgida. jäi pooleli. jama lugu :)
8/09/2009
The girl who playd with fire
Stieg Larsson pidi olema praegu popp, meenus mulle viimati lennujaamas
kui 5-tunnist ootamist alustasin. Ostsingi siis selle tellise (569 lk
paperback) ja ei kahetse. Tõesti põnev lugemine. Hästi palju erinevaid
liine, palju segaseid asjaolusid, kahtlaseid tegelasi, musta minevikku,
haruldasi andeid, kadunud inimesi ja no ikka laipu ka. Huvitav oli.
Kuigi lõpp meenutas korraga natuke mehhiko seebikaid (ma pole su tädi
vaid su vanaisa) ja hollivuudi action filme (viimasel hetkel head saavad
kurja üle võitu üsnagi uskumatul ja ebaloomulikul moel). Aga esimesed
530 lk olid küll head :)
nüüd tahaks Larssoni esimese raamatu ka läbi lugeda.
nüüd tahaks Larssoni esimese raamatu ka läbi lugeda.
3/07/2009
Studio Sex
Pealkiri on rootsi keeles ja tähendab
stuudio kuus. Ei mingit pornot, vähemalt mitte selle sõna otseses
tähenduses. Kuigi ma tean inimesi, kes tabloidväljaande tegemisi ja
kirjutisi pornoks nimetaks, sotsiaalpornoks.
Krimilugu
noore suveks Õhtulehte praktikale läinud ajakirjaniku silme läbi.
Omamoodi krimka, aga sellises omamoodi võtmes - ajakirjanikule on ju
oluline lugu saada, teistest lehtedest paremat uudist saada, nuhkida ja
teada saada seda, mida ei tohiks. Noorel inimesel muidugi tekivad
eetilised probleemid ja emotsionaalne side tapetud tüdruku ja tema
lähedastega. Isikliku tuleviku ja karjääri küsimused sinna juurde ja
ongi.
Huvitav lugemine, ladusal ja köitval viisil kirjutatud. Ainult et mingi teine tasand, mis sinna sisse toodi, oli kuidagi veidralt külgepoogitud ja leidis lõpus väga ootamatu ja imeliku lahenduse. Vahel võiks raamatud ja lood lihtsaks jääda.
Huvitav lugemine, ladusal ja köitval viisil kirjutatud. Ainult et mingi teine tasand, mis sinna sisse toodi, oli kuidagi veidralt külgepoogitud ja leidis lõpus väga ootamatu ja imeliku lahenduse. Vahel võiks raamatud ja lood lihtsaks jääda.
8/03/2008
Andekas mr Ripley- Patricia Highsmith
Täitsa
hea raamat. hoidis põnevust kuni viimaste sõnadeni üleval. kuigi mul on
tunne, et ma vist olen ikkagi ka seda filmi näinud.
Raamatu algus üllatas mind sellega, kuidas kirjeldati sõbrasuhteid ja sõbratundeid. et ka ilma igasuguse seksuaalse tagamõtteta võib tunda kiindumust, lähedust ning armukadedust. siis muidugi toodi homoteema ja -kahtlused sisse. ma üldse ei imestanud. küllap homofoobia võtab paljugi ära sõpradevahelistest suhetest, eriti meeste puhul. ei maksa liigset kiindumust ja poolehoidu välja näidata, kes teab, mida mõeldakse.
raamatu teine pool üllatas mind ka. kuidas tühised ja ebaratsionaalsena tunduvad motiivid inimesi tagant kannustavad astuma radikaalseid ja kriminaalseid samme. ja kuniks vahele ei jää, on kõik hästi.
krimisarjades on kurjategijad kas totaalselt peast põrunud ja elavad oma maailmas või ratsionaalselt kaalutlevad ja raha vms peal väljas. siin raamatus, tundus aga, oli raha kõrval oluline veel üks veider motiiv - soov olla keegi teine. olla teistsugune. mitte olla tühine nagu siiani oldud. nagu teise mehe pass ja identiteet suudaks meest muuta selleks, kes ta soovib olla. oleks ju võinud lihtsalt uues kohas uut elu alustada.
Raamatu algus üllatas mind sellega, kuidas kirjeldati sõbrasuhteid ja sõbratundeid. et ka ilma igasuguse seksuaalse tagamõtteta võib tunda kiindumust, lähedust ning armukadedust. siis muidugi toodi homoteema ja -kahtlused sisse. ma üldse ei imestanud. küllap homofoobia võtab paljugi ära sõpradevahelistest suhetest, eriti meeste puhul. ei maksa liigset kiindumust ja poolehoidu välja näidata, kes teab, mida mõeldakse.
raamatu teine pool üllatas mind ka. kuidas tühised ja ebaratsionaalsena tunduvad motiivid inimesi tagant kannustavad astuma radikaalseid ja kriminaalseid samme. ja kuniks vahele ei jää, on kõik hästi.
krimisarjades on kurjategijad kas totaalselt peast põrunud ja elavad oma maailmas või ratsionaalselt kaalutlevad ja raha vms peal väljas. siin raamatus, tundus aga, oli raha kõrval oluline veel üks veider motiiv - soov olla keegi teine. olla teistsugune. mitte olla tühine nagu siiani oldud. nagu teise mehe pass ja identiteet suudaks meest muuta selleks, kes ta soovib olla. oleks ju võinud lihtsalt uues kohas uut elu alustada.
Subscribe to:
Posts (Atom)